九旬教授诉知网侵权获赔怎么让付费真实回归学术交流?

发布时间:2022-06-21 19:48:53 | 作者:环球体育竞猜

  89岁老教授,历时9年,获赔70余万。2021年底,中南财经政法大学退休教授赵德馨和他的百余篇著作,把知网面向风口浪尖。作为规划最大的简体中文学术数据库,知网长时间保持的“一家独大”状况好像被扯开一道口儿。

  2021年12月10日清晨,知网在《关于“赵德馨教授申述我国知网获赔”相关问题的阐明》中向当事人致歉。12月22日,知网开端降价,硕博论文下载费用别离下降50%和62%。

  作业告一段落,但质疑难以停息:是否获得授权?有无付出酬劳?过高定价涉嫌独占?更重要的,怎么厘清商业盈余与社会职责的联系,怎么让付费回归促进常识传达和学术交流自身,或许才是知网“拆墙”的终究课题。

  在我国裁判文书网上,以知网运营主体“我国学术期刊光盘版电子杂志社有限公司”进行查找,案由为“常识产权与竞赛胶葛”的裁判文书有1382份,其间绝大多数触及著作权侵权。数据呈逐年递加趋势,越来越多“破局者”走到灯光下。

  南都记者整理上述文书看到,知网对获取授权的说法首要有二:知网归于法定转载答应,无需作者授权;作者应在投稿前知晓“稿件将被录入知网”等信息。

  所谓法定转载答应,在《著作权法》中是指著作刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或许作为文摘、材料刊登,并依照规则向著作权人付出酬劳。

  但在一系列案子中,法院以为知网“登载涉案著作并答应网络用户下载”的行为,不归于相关司法解释规则的报刊转载法定答应的适用规模。

  别的知网还提出,现已经过与期刊签署协作协议的办法获得作者授权,投稿攻略往往载明“作者投稿即授权刊物对稿件享有权力”。

  多份判决书显现,期刊投稿攻略一般表述为:作者向期刊投稿的行为,即授权答应期刊对稿件享有宣布、出书、仿制及发行的权力。期刊有权自行或托付第三方以数字化办法网络传达稿件。稿件一经被选用,稿费与著作权运用费一次性付出。如不赞同前述授权,作者需在投稿时附阐明。

  关于此类格局条款,一些法院以为直接得出作者授权的结论是值得商讨的。由于攻略仅奉告著作被录入数据库,但对数据库怎么运用著作并未具体阐明。因而,法院确认类似攻略不具备答应运用合同树立并收效的必要内容。

  假如说期刊的授权仍可以经过修改部与作者到达明晰的书面协议处理,那么知网上很多硕博论文的授权进程仍处于云里雾中。

  南都记者就此问题问询多位硕博结业生,其间一名受访者表明,曾签过一份学位论文运用授权书,将论文录入进数据库归于可选项。“但咱们根本都选了,其时没有考虑太多。”

  模模糊糊的授权背面,是知网极强的商场控制才能。学者往往要对立来自知网的压力,以防自己的文章被彻底下架,全网“查无此人”。因而,虽然明知稿件被用于盈余,他们也不敢容易挑起对立,由于“宣布”与“被看到”永远是第一位的。

  至于稿费,受访者表明均未收到。南都记者在知网上发现一份2016年10月发布的“学位论文收取稿费布告”显现,作者要把学位证、身份证、申请表等发送到指定邮箱,才干领到相应稿费。

  2008年后宣布的博士论文作者可得100元现金及400元的知网通用检索阅览卡,硕士论文作者获得60元及300元的卡。2008年曾经宣布的,稿费更低。

  经过期刊投稿的作者,南都记者随机选取《金属学报》《岩石学报》《石油学报》《测绘学报》的投稿攻略发现,部分刊物许诺稿费与著作权运用费一次性付出。与此同时,作者投稿时或许还需交纳宣布费、审稿费等一系列费用。

  国内某中心科技期刊修改张朝(化名)承受南都记者采访时表明,稿费差不多等于一页版面费,相当于作者写得越多,付出的钱越多。但依据作者的影响力有必定差异,“大牛或院士投稿,咱们或许不收版面费,还要多给稿费。”

  文章一经选用,网络传达的收益由期刊及知网按份额分红。比方张朝地点刊物与知网到达的分红份额是2:8,以半年为一期。一切文章打包上传,知网按下载量回来两成收益。

  另一国内学术期刊修改刘歌(化名)也向南都记者证明,现在刊物和知网都是打包协作,知网定时依据下载量等数据计算一个总的金额。但她表明不清楚这些盈余是否返还到作者,“(数据)或许没有细化到作者个人或单篇著作。”

  揭露材料显现,知网归于上市公司同方股份有限公司旗下的全资子公司。依据该企业2021半年度陈述,同方知网的主营业务收入约4.96亿元,归归于母公司股东的期末净资产约16.81亿元,毛利率达51.3%。

  在这其间,由于作者在著作宣布上的被迫位置,呈现了著作权人除稿费外没有在后续商场化进程中获得太多收益的稀有现象。

  这样的逻辑是否合理?曾多次参加知网诉讼的北京外国语大学副教授、法学博士陈明涛在媒体报道中谈到,知网依据著作下载量付出相应授权费,这其间疏忽了一个重要条件,即关于数据库而言,价值在于数据的量大和全面,收购商才乐意付费。所以不能单靠下载量来确认商场价值,终究仍是合理定价的问题。

  张朝回想称,地点期刊与知网的协作形式有过数次改变。曾经是等刊物纸质版出来后,知网才会录入,现在期刊和知网的独家协作则包含文章预出书。

  由于纸质刊物版面有限,选用文章经常要长时间“排队”等候出书。出于结业、评职称等需求,或是在研讨上获得新打破,有的作者会期望文章赶快宣布。经过和知网的协作,文章可以在选用后即完成线上预出书,获得相应doi号。doi号相当于每篇文章的身份证,受大部分组织认可。

  协作形式的转化实践代表着一方话语权的上升。张朝表明,依据知网现有的威望性,对作者而言,发在知网上相同受学界认可。预出书形式又进一步反哺知网的影响力,“乃至有的作者非常期望上知网,假如作者知道咱们上不了知网,或许不投。”

  改变最直接的推动力是知网和组织的协作。依据2020年数据,知网用户包含2.7万家组织,掩盖76%世界前500强大学。知网现在具有8540种中文学术期刊资源,含网络首发2230种。

  两位从业者均表明,挑选和知网协作,除了为推行期刊,更多仍是便利读者运用。由于期刊的首要受众会集在高校等组织内,大多读者可以经过组织获得知网账号。

  张朝弥补称,不是没考虑过和其他学术数据库协作,但由于知网在期刊方面的浸透优势,加上合同有要求“二选一”的内容,终究仍是决定给知网独家授权。

  南都记者了解到,不同于国外数据库首要环绕自身具有的期刊建库,国内数据库运营商从一开端就在抢夺学术出书资源。“独家授权”热潮开展到今日,知网已录入独家期刊超1000种,数量远超万方、维普等同类数据库。

  但随着越来越多期刊规划向海外开展,从知网手中拿回首发自动权正在成为必需。“咱们自建网站里的文章是免费下载的,所以知网会要求滞后期。比方预出书在一月,咱们或许在六月才组织文章出纸质版,再登在期刊网站上,必定程度影响了推行。”

  这是由于世界学界不熟悉也不习惯运用知网。假如由于和知网的预出书协议,修改部无法及时寄送英文样稿,极有或许影响作者投稿积极性。为此,张朝的刊物不吝让利给知网,自动把收益份额下降二十个百分点,交换更短的滞后期。

  刘歌也谈及,知网英文版面临海外用户不算友爱,不少世界化期刊挑选主推自己的网站。

  一边紧抓中心期刊的独家资源,另一边不断堆集组织用户扩展影响力,两股优势构成强有力的绑定作用。中心期刊为瞄准首要用户群无法舍弃与知网协作,组织用户相同无法抛弃最大的简体中文学术数据库。知网得以在期刊品种、引文数量、用户规划等方面长时间“领跑”,不免引起“独占”争议。

  其间广为人诟病的是数据库涨价不合理。北京大学、武汉理工大学、南京师范大学等六所高校均曾因知网涨价过快而公告暂停运用。武汉理工大学列出一组数据,自2000年以来,知网给该校的报价每年涨幅超10%,从2010年到2016年的涨幅达132.86%。

  同类数据库收购中,知网也以数据量大获得较优价格。南都记者查阅我国政府收购网发现,中南民族大学2022年收购知网数据库花费72万元,而万方数据只需13万元,超星发现体系和超星读秀常识库合计23万元。

  现行《反独占法》第17条规则,制止具有商场分配位置的运营者从事乱用商场分配位置的行为,包含以不公平的高价出售产品、不公平的贱价购买产品或许在买卖时附加不合理条件等。

  上海交通大学特聘教授、国务院反独占委员会专家咨询组成员王先林承受媒体采访时表明,如能证明知网具有商场分配位置后,还需有满足依据证明其行为构成乱用。受重视最多的定价问题,可以运用横向纵向比较、本钱剖析等办法。比方,涨幅是否显着高于类似产品,是否在本钱安稳的情况下超正常起伏涨价,接连涨价是否为正常运营及完成正常效益所有必要。

  而在国外,学术数据库的“独占”争议早已不是新闻。学术出书业巨子爱思唯尔(Elsevier)及旗下数据库ScienceDirect自20世纪90年代末起就遭受接连不断的学界抵抗。

  和知网不同的是,爱思唯尔除了具有巨大数据库,自身也是闻名出书商,具有《柳叶刀》《四面体》等自然科学范畴威望刊物。线上线下包揽的形式,使其议价才能无限扩展。

  我国国家图书馆、国家科技图书文献中心、北京大学图书馆等33家图书馆也在2010年联合宣布的揭露信中泄漏,世界学术出书商叫价一路走高,单个出书商更是运用独占位置提出要在2020年把我国用户运用其数据库的篇均本钱提高到欧美发达国家水平。

  多年累积的不满终究导致轰轰烈烈的抵抗运动。在英国数学家威廉·蒂莫西·高尔斯的主张下,近两万名学者集合在名为“常识的价值”的网站上,要求跟爱思唯尔划清界限:不在该集团的期刊上宣布论文,不承受相关论文外审作业。

  树立于1999年的知网开始是“我国常识基础设施工程”的一部分,由清华大学主张,得到教育部、科技部、版权局等国家部委的大力支撑。该工程以完成全社会常识资源传达同享与增值运用为方针,努力建造具有世界领先水平的常识传达与数字化学习渠道。

  现在的知网却深陷于经过独占将常识私有化的质疑。付费下载的意图原本是维护常识产权,现在却成了损害著作权人的一把剑,隔绝常识传达的一扇门。这让人不由回想起知网树立的初衷,企图探寻让作者、渠道与大众之间到达有用利益平衡的办法。

  宣布于2001年12月的《布达佩斯敞开存取主张》初次提出“敞开存取”(Open Access,简称OA)的概念。在敞开存取形式下,读者可以免费阅览、下载、仿制、打印文章,不受网络条件以外的其他约束。出书组织将从读者端收费变为作者端收费,作者或所属的组织付出文章处理费以掩盖出书本钱。

  事实上,不管国内国外,不少学术研讨背面都有校园或组织的赞助,连宣布所需经费也归于报销规模。敞开存取可以得到世界学术界的推重,实践上是把公共资金支撑获得的科研效果免费回馈给社会,比由读者付出更具内涵合理性。

  爱思唯尔在阅历一系列责备后,也非常着重敞开存取。据官网显现,约2600种期刊中,超500种支撑彻底敞开存取。

  在此布景下, 知网运营的CNKI敞开存取集成渠道(COAA)测试版也在2019年上线种敞开获取期刊。

  2020年两会期间,全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景主张,把知网的论文阅读和下载功用归入政府购买服务规模。在暂时不能免费的情况下,倪闽景主张知网设定常识运用期,超越必定时限后敞开全文免费。

  其实早在2013年,由我国社会科学院查询与数据信息中心建造的国家哲学社会科学学术期刊数据库正式上线,这一数据库悉数免费运用。

  事实上,包含赵德馨教授在内的许多受访者都期望传递一种声响,即渠道作为内容传达,对学术交流的奉献无法消灭。但过度的商业性是否阻止了人们享受常识效果,是现在需求反思的。回来搜狐,检查更多

相关推荐

读取内容中,请等待...

© CopyRight 2019, HUNANGY.COM, Inc.All Rights Reserved.
学院地址:湖南省长沙市岳麓区含浦科教园
湘教QS3-200505-000638 湘ICP备19015321号